Skąd się biorą uchodźcy

Do dzisiaj myślałem, że wiem skąd się bierze większość uchodźców/najeźdźców w Europie. Ja głupi uwierzyłem, że przepływają przez morze Śródziemne z Libii na Sycylię. No bo w końcu nie jest to daleko i na dużym pontonie można to zrobić. W poniższym filmie kilka wstrząsających faktów.

Reklamy

Policja rozprawiła się z Katolickimi fundamentalistami

Dzisiaj we Francji (Paryżu) policjanci wdarli się do Kościoła Katolickiego podczas odprawianej Mszy Świętej, przerwali ją i wyprowadzili/ wyciągnęli księdza i pozostałe osoby z budynku.

Relacja filmowa tutaj
https://www.periscope.tv/Charles_Latour/1vOGwpNMBvrJB#

a tu druga

Kościół św Rity został sprzedany deweloperowi (rok temu), który zamierza zburzyć obiekt i postawić w tym miejscu budynek mieszkalny. Mimo, że kościół był zamknięty zbierali się w nim wierni na mszach/modlitwach. Wszyscy się oburzają na brutalność policji, a nie słyszałem jednego komentarz o przyczynach tej sytuacji. Pierwszą i fundamentalną przyczyną jest rewolucja socjalistyczna zwana francuską. Podczas niej socjaliści socjaldemokraci zrabowali cały majątek kościelny łącznie z budynkami kościelnymi. Od tego czasu (może z przerwami, nie wiem tego) budynki kościelne są własnością gmin i państwa. W związku z tym, że przez 200 lat udało się także zabić wiarę we Francuzach teraz kościoły są sprzedawane i wyburzane.

Ja wyciągam jeden wniosek z tego zdarzenia: prywatna W Ł A S N O Ś Ć jest fundamentem wolności (także religijnej).

PS. Na pierwszym filmie (11:40) słychać, jak podczas szturmu policji ktoś śpiewa Marsyliankę.
Piękne uzupełnienie całej sytuacji.

A na koniec Ministerstwo Prawdy o wydarzeniu

– – – –

i jeszcze uzupełnienie
policja we francji

Co ma wspólnego koza ze szwajcarskim tunelem

Otworzono w Szwajcarii tunel kolejowy Świętego Gotarda. Jak to na takiej imprezie muszą być „fajerwerki”. Ostatnio świecką tradycją stało się przedstawienie. Oczywiście nowoczesne. Bez postępu i nowoczesności nie ma przyszłości.
Tylko co ma wspólnego koza ze tunelem? Nie wiem.

Tak wyglądała relacja w oficjalnej telewizji

A tak większy kawałek z interpretacją chrześcijańską. Ci chrześcijanie to zawsze doszukają się dziury w całym.

Najazd barbarzyńców cz.3 – co na to Tatarzy

Fragment wywiadu z Selim Chazbijewicz współzałożycielem Związku Tatarów Rzeczypospolitej Polskiej
Zaczerniłem najważniejsze fragmenty.

– – – – – –

interia.pl: Tatarzy wielokrotnie przelewali krew za Polskę
14.09.2015

Katarzyna Pruszkowska: Z sondaży wynika, że Europejczycy boją się właśnie tego, że przyjmują do siebie uchodźców, którzy wyznają – ich zdaniem niebezpieczny – islam. Czy rzeczywiście coś nam zagraża?

– Islam nie jest jednorodną religią, na przykład Tatarzy są sunnitami – hanafitami, czyli wyznawcami dość łagodnego „odłamu”. Nasze kobiety się nie zasłaniają, nie stosujemy oczywiście barbarzyńskich kar, takich jak obcinanie głów czy rąk. To robią członkowie sekty wahabickiej, którzy rzeczywiście mogą być groźni. Należy pamiętać, że w islamie od XI wieku niewiele się zmieniło – chusty, okrutne kary, przekonanie o konieczności walki z niewiernymi nie wywodzą się z ducha Koranu, ale zostały wymyślone przez często prymitywnych średniowiecznych teologów.

Czy myśli pan, że uchodźcy, którzy przyjeżdżają do Europy, zasymilują się podobnie jak zrobili to Tatarzy?

Nie liczyłbym na to. Wystarczy spojrzeć na to, co już od lat dzieje się za Odrą. Oczywiście teraz, w sytuacji zagrożenia, ci ludzie będą w stanie obiecać wszystko. Ale nie należy się łudzić, że nastąpi pełna asymilacja, bo nas dzieli kulturowa przepaść. W Europie panuje lęk przed islamem i funkcjonuje wiele mitów związanych z muzułmanami, ale po drugiej stronie jest to samo. W literaturze antyeuropejskiej czy antychrześcijańskiej również powtarza się bzdury, które sprawiają, że ci ludzie mają prawo bać się Europejczyków. Przykład? Kilka dni temu media podały, że uchodźcy nie chcą przyjmować od Węgrów jedzenia. To dlatego, że istnieje takie przekonanie, że Europejczycy do wszystkiego dodają wieprzowinę, nawet do wody. A islam zakazuje jedzenia świń. Więc uchodźcy boją się, że popełnią grzech i odmawiają przyjmowania posiłków.

– To bez wątpienia dla tych ludzi bardzo trudna sytuacja, bo uciekają nie tylko ze swojego kraju, ale także ze znanego im kręgu kulturowego. Wielu z nich wierzy w głupoty, które słyszeli od niepiśmiennych nauczycieli nienawidzących Europy i widzących w niej wyłącznie siedlisko zła. Mają prawo się bać. Dlatego uważam, że polityka przyjęta przez UE, która zakłada przyjmowanie uchodźców do krajów Europejskich, jest błędna i w dłuższej perspektywie nikomu nie pomoże.

Co w takim razie powinna zrobić Europa?

– Nie tylko Europa, bo nie tylko ona jest odpowiedzialna za to, co się dzieje. Pomóc powinny także Stany Zjednoczone, Rosja, Chiny – wszystkie kraje, które miały w tym regionie swoje interesy. Myślę, że dobrym rozwiązaniem byłoby stworzenie na Bliskim Wschodzie i Afryce Północnej stref bezpieczeństwa, do których zagrożeni ludzie mogliby uciekać. Nie mówię o obozach, ale o miejscach, w których funkcjonuje quasi-miejska infrastruktura, w których będzie można żyć, pracować i uczyć się przez dłuższy czas. W tej chwili na Bliskim Wschodzie funkcjonuje kilka upadłych krajów, czyli takich, które istnieją tylko na mapie, ale w których, prócz chaosu i wojny, nie ma już nic. Pomaganie konkretnym ludziom to jedna sprawa, ale jeśli w regionie nie zapanuje względny spokój, morze uchodźców nie będzie miało końca.

– Cała sytuacja, jak widać, zagraża istnieniu UE. Są już kraje, które nie zgadzają się z ogólnie przyjętą polityką i na własną rękę próbują radzić sobie z uchodźcami. Jeśli któryś kraj zdecyduje się w z powodu kryzysu wystąpić z UE, co deklarowali już Brytyjczycy, inne kraje mogą postąpić tak samo. Strefa Schengen chwieje się na naszych oczach. Jej założeniem było to, że w Europie jest na tyle bezpiecznie, że nie trzeba już kontrolować granic. A niektóre kraje, jak choćby Węgry, uważają, że kontrole trzeba przywrócić. Więc jaki będzie sens istnienia tej strefy, jeśli jej założenia będą przestrzegane tylko na papierze?

Jakie jest stanowisko polskich Tatarów w sprawie przyjmowania uchodźców?

Oficjalne stanowisko Muzułmańskiego Związku Religijnego w RP, którego nie należy mylić z Ligą Muzułmańską, do której należą muzułmanie pochodzenia arabskiego, jest takie, że nie popieramy przyjmowania uchodźców. Uważamy, że nie ma na to środków i warunków. Być może kościół ma więcej środków, które mógłby przeznaczyć na ten cel, ale my – nie.

Najazd barbarzyńców – cz.2

Kolejne filmy:

Przejście emigrantów przez Węgry – nieoficjalna relacja

Ponizej film pokazujący do czego prowadzi niemiecka polityka emigracyjna. Oczywiście to dopiero dobre złego początki. Już widzę jak tak duża grupa „uchodźców” zacznie się zachowywać, jak zorientuje się, że nie dostaną własnych domów i sutych zasiłków.

Scenka z życia z włoskiego obozu „emigrantów”

Pierwsi emigranci na polskiej ziemi

Fala uchodźców czy najazd barbarzyńców

Zacznijmy od danych
http://data.unhcr.org/mediterranean/regional.html

– wśród uchodźców mężczyźni stanowią 75%, kobiety 12%, dzieci 13%. Sądzę, ze ilość mężczyzn jest niedoszacowana. Wynika to z tego, że jak ktoś jedzie do roboty do Niemiec to nie chce żeby go rejestrowano. Świetnie widać kim sa uchodźcy na poniższych filmach.
– 51 % uchodźców pochodzi z Syrii.
– 66% uchodźców przybywa z Turcji. O ile dobrze wiem, z Turcji nie uciekają przed wojną tylko przed brakiem zasiłków.

Poniżej kilka filmików o „uchodźcach”

Na początek coś bardzo ciekawego. Stoi na stacji pociąg pełen uchodźców (w ogromnej większości mężczyźni). Służby węgierskie przynoszą wodę i jedzenie. A „uchodząc” to wszystko wyrzucają.

A tutaj biedny emigrant opisuje jak tam było na Węgrzech (film od francuskiej agencji prasowej).

Niemcy przyjmują „uchodźców”. Przyjrzyj się co każdy „uchodźca” ma w ręku (i nie chodzi mi o otrzymywane paczki).

Protest uchodźców przed dworcem w Budapeszcie.

A tutaj przed tym samym dworcem Węgrzy wyrażają swoją opinię na temat „uchodźców”

Film w Węgier. Widać coś wprost przeciwnego niż na filmach z Niemiec. Młodzi mężczyźni stanowią większość wśród uchodźców.

A tutaj przyjazd grupy do Monachium. Niemcy starają się eksponować dzieci, ale nie można tego zrobić we wszystkich ujęciach, jeśli większość przybyłych stanowią mężczyźni.

I na koniec biedni emigranci dziękują Węgrom za pomoc.

Barroso kontra Callanan i Farage w debacie o stanie Unii

Jak ktoś ma słabe nerwy może pominąć początkowe wystąpienie Barroso.

Parlament Europejski, Strasburg – Strasburg – 11 września 2013 r.
► Debata: Orędzie przewodniczącego Komisji Europejskiej o stanie Unii.
► Mówcy:
– José Manuel Barroso, przewodniczący Komisji Europejskiej
– Martin Callanan, Partia Konserwatywna UK, przewodniczący grupy EKR,
– Nigel Farage, UKIP, współprzewodniczący grupy EWD

Casus Belli dla Boliwii

W dniu wczorajszym samolot prezydenta Boliwii Evo Moralesa został zmuszony do lądowania w Wiedniu. Powodem była pogłoska, że na pokładzie znajduje się Edward Snowden.
Prezydent opuścił samolot. Samolot został przeszukany. Edward Snowden nie znaleziono (tak informują :).
Polskie media poza „Panoramą” milczą. Bo w końcu kim jest prezydent Boliwii i co takiego wielkiego się stało 🙂

Dziwi mnie tylko jedno. Dlaczego prezydent opuścił samolot i pozwolił go przeszukać? Sądzę, że mógłby tego odmówić i w ciągu kilku godzin samolot zostałby zwolniony.
Tak czy inaczej szanse na to, że Edward Snowden znajdzie azyl w którymś z krajów ameryki południowej bardzo wzrosły.

W normalnych czasach taki akt agresji byłby wystarczającym powodem do wypowiedzenia wojny.
Mam nadzieję, że tradycja rozpoczynania Światowych Wojen w Austrii nie będzie kontynuowana.