Czego nie wiesz o WOŚP

Pełny tytuł tego tekstu powinien brzmieć „CZEGO NIE WIESZ A POWINIENEŚ WIEDZIEĆ O WIELKIEJ ORKIESTRZE ŚWIĄTECZNEJ POMOCY”
Jeśli jesteś osobą, która wspiera fundację to ten tekst jest dla Ciebie.

Przedstawię w nim fakty ze sprawozdań finansowych WOŚP za lata 2008-2011 zamieszczonych na stronie fundacji. Skupię się na tym czego nie dowiesz się z mediów.
Na koniec podsumowanie.

Sprawozdanie finansowe za 2008
XVI finału przyniósł fundacji ponad 33,7 mln, a inne źródła 8,1 mln.
W tym roku fundacja na zaopatrzenie rzeczowe placówek służby zdrowia i grup ratownictwa wydała tylko 24,1 mln zł. Na koncert Przystanek Woodstock wyłożyła 1,9 mln (czyli aż 5,6% zebranych środków podczas finału).

W 2008 r fundacja poniosła stratę finansową w wysokości 1,6 mln zł na sprzedaży jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych. Chciało się zainwestować ale się nie udało.
strata 1,6 mln = 4,7% środków zebranych podczas 16 finału WOŚP.

Sprawozdanie finansowe za 2009
XVII finału przyniósł fundacji ponad 42 mln, a inne źródła 12,3 mln.
W tym roku fundacja na zaopatrzenie placówek służby zdrowia i grup ratownictwa, hospicja i pomoc indywidualną wydała tylko 26,1 mln zł. Na Przystanek Woodstock wyłożyła 2,6 mln (czyli aż 6,1% zebranych środków podczas finału).

W 2009 r fundacja poniosła stratę finansową w wysokości 3 mln zł wynikającą z ujemnych różnic kursów. Co to znaczy? Fundacja zamieniła złotówki na waluty najprawdopodobniej w celu zarobienia.
strata 3 mln = 7,1% środków zebranych podczas 17 finału WOŚP.

Na koniec roku 2009 na kontach fundacji pozostało 32 mln zł i była to o 11 mln zł więc niż w 2008 roku.
W jakim celu fundacja zatrzymuje tak duże kwoty pieniędzy?

Sprawozdanie finansowe za 2010
XVIII finału przyniósł fundacji prawie 43mln, a inne źródła 15,4 mln.

W 2010 r fundacja poniosła stratę finansową w wysokości 1,5 mln zł wynikającą z ujemnych różnic kursów. Czyli powtórka z rozrywki z 2009r.
strata 1,5 mln = 3,5% środków zebranych podczas 18 finału WOŚP.

A na „działalność propagatorską, informacyjną i pożytku publicznego” fundacja wydała aż 4,8 mln zł. W tym roku sprawozdanie finansowe fundacji zmieniło formę. Nie wyszczególnia się kwoty jaką fundacja wykłada na organizację Przystanku Woodstock. Zakładam jednak, że w tej kwocie znajduje się koszt organizacji tej imprezy.

Sprawozdanie finansowe za 2011
Na dziań 31.12.2010r. na kontach i w kasie fundacja miała 32 mln (i to przed wielkim finałem).
Po co fundacji taka ogromna kupa pieniędzy? Dlaczego nie zakupiła za nie urządzeń do szpitali? Rozumiem, ze każda instytucja musi mieć rezerwę finansową zapewniającą jej funkcjonowanie ale po co fundacji prowadzącej działalność charytatywną rezerwa takiej wielkości?

Na koniec 2011r. na kontach i w kasie fundacja miała 34,7 mln w tym na kontach 25,7 mln. Co oznacza, że w kasie WOŚP przechowywał 9 mln. Ciekawe nieprawdaż?
Jeśli na myśl przyszło Ci, że fundacja potrzebowała takich środków w kasie na zorganizowanie finału to nie trafiłeś. Organizacja finału kosztowała 1,8 mln zł. Więc w jakim celu fundacja potrzebowała kwoty 9 mln w kasie?

W bilansie możemy przeczytać, że fundacją zebrała ponad 59 mln zł, a na realizacje działać statutowych wydała tylko 49 mln zł.
Z tych 49 mln na „zaopatrzenie placówek medycznych i pomoc medyczną” fundacja wyłożyła tylko 38 mln zł.
A na „działalność propagatorską, informacyjną i pożytku publicznego” fundacja wydała aż 6 mln zł. W tej kwocie najprawdopodobniej jest również koszt organizacji Przystanku Woodstock.

Koszty administracyjne wyniosły aż 12,5 mln zł.
W 2011r fundacja zakupiła nieruchomości za kwotę ponad 8 mln zł.

PODSUMOWANIE:
w latach 2008-2011 z powodu błędnych decyzji finansowych fundacja poniosła straty w wysokości 6,1 mln zł,
– od początku 2008 do końca 2011r aktywa fundacji zwiększyły się o 23,4 mln zł,
– na koniec 2011r. aktywa fundacji wynosiły 55,7 mln i były większe niż przychody z XIX finału WOŚP,
– na koniec roku 2011 na kontach i w kasie fundacji znajdowały się kwota 34,7 mln zł,

Wnioski:
W ciągu ostatnich lat fundacja zgromadziła ogromny majątek i posiada niczym nieuzasadnione ogromne rezerwy finansowe.
Złe zarządzanie doprowadziło do bardzo dużej straty finansowej (6,1 mln).
Fundacja jest droga i nieefektywna.

Zanim wrzucisz grosik do puszki Owsiaka zastanów się czy nie lepiej przekazać go innej fundacji, która nie organizuje wielkich imprez, nie spekuluje na walutach lub giełdzie, a skupia się na pomocy.

———–
Uzupełnienie 30.12.2013 i 29.12.2015
Napisałem kolejny tekst o stanie finansów WOŚP w 2012, a także w roku 2013 i 2014. Sytuacja w fundacji ciekawie się rozwija.

Jeśli podzielasz mój pogląd przęśli ten tekst swoim znajomym.

49 thoughts on “Czego nie wiesz o WOŚP

  1. Henryk 12 Styczeń 2013 / 02:30

    Te głośne trąby zagłuszyły realne finansowe podejście do zysków, straty WOŚP spowodowane nadmiarem ambicji, finansowanie Woodstock i inne błędy, które spowodowały straty darmo otrzymanych darowizn od ludzi dobrej woli zapewne mają zamydlić oczy i odwrócić uwagę od wypasania OWSIKA.

    • lubin333 15 Styczeń 2013 / 12:18

      Żadne atakowanie tylko przemyślenia na temat kosztów.Nikt przecież nie czepia się czy też nie sprzeciwia celom jakie stawia sobie WOŚP chodzi tylko o koszty.Wspierałem kiedyś orkiestrę ale zaprzestałem ponieważ okazało się , że niby wszystko miało być charytatywnie a było za kasę i to nie małą.Nagłośnienie za kasę, kapele za kasę oraz inni związani z imprezą za kasę , jak się potem okazało miasto poniosło koszt w granicach 100 tys zł.Tylko jedno miasto a miast w Polsce setki przemnożone przez to daje kolosalną sumę.Należy również uwzględnić policję ,służbę zdrowia oraz szereg innych cywilnych służb ale tego nikt nie liczy bo to niby bezpłatne nic bardziej mylącego bo to koszty i to w skali Polski bardzo duże!Jak dotąd nigdzie nie odnalazłem szczegółowego krok po kroku rozliczenia funduszy WOŚP tylko ogólne ale dla ekonomisty nic nie mówiące a jako obywatel mam chyba do tego prawo.

  2. Art 12 Styczeń 2013 / 14:16

    Bezsensowne czepianie sie. Informacje ogolne o przeznaczeniu biezacych srodkow WOSP znajduja sie na ich stronie (http://www.wosp.org.pl/fundacja/rozliczenia_finansowe).

    Jak rozumiem, autor wpisu bedac osoba wnikliwa, przeslal szczegolowe pytania odnosnie rozliczen na adres WOSP i nie otrzymal odpowiedzi?

    • Huzarus 13 Styczeń 2013 / 09:23

      Ja tu się nikogo nie czepiam. Przedstawiam fakty o fundacji, których nie przedstawiają inni. Informuję o kosztach, stratach i ogromnym majątku. Jeśli interesuje Cię bardziej efektowność fundacji zamiast jej efektywności płać dalej.

      Właśnie z tamtej strony zaczerpnięte są materiały do powyższego tekstu.
      Nie pisałem do WOŚP pytań z prośbą o wyjaśnienie. Zakładam, że jak fundacja w swoim najważniejszym dokumencie podsumowującym działalność pisze, że ma 6,1 mln zł strat finansowych to nie ma czego wyjaśniać.

      • wincent 13 Styczeń 2013 / 17:23

        ORDYNARNA MANIPULACJA AUTORA LICZĄCEGO NA TO ŻE CZYTAJĄ DO SAMI IDIOCI NIE POTRAFIĄCY NICZEGO SPRAWDZIĆ!

        nie ma to jak prymitywna manipulacja i porównywanie różnnych rzeczy licząc że nikt nie zauważy (raporty roczne ze zbiórakami na wydatki CELOWA) Z pieniędzy zebranych w XVI finale-32.147.538,63 zł- wośp wydała 32.201.173,58 zł czyli 60 tysięcy WIĘCEJ. Z zebranych w XVII finale -40.477.067,87 zł- wydała 40.731.958,20 zł czyli 270 tysięcy WIĘCEJ. Z zebranych w XVIII finale -41.216.183,15 zł- wydała 41.700.656,59 zł – blisko pół milona WIĘCEJ.

        Czyli wośp wydaje więcej niż zbiera [sarkazm mode on] a za resztę orgaznuje woodstock, wydaje na koszty administracyjne itp. [/sarkazm mode off] Życzę takich samych zdolności organizacyjnych

        Ojej, łups, złapali cię na ordyndarnej MANIPULACJI FAKTAMI. Jaka szkoda. No ale niektórych „zadne fakty nie przekonają że białe jest białe a czarne jest czarne”

        http://s2.wosp.org.pl/uploaded/files/files/Sprawozdanie%20XVIII%20Final.pdf
        http://s.wosp.org.pl/Files/Sprawozdanie_XVI_inal.pdf
        http://s.wosp.org.pl/Files/sprawozdanie_xvii_final.pdf

      • Huzarus 13 Styczeń 2013 / 19:17

        Proponuje nauczyć czytać się sprawozdania finansowee i nie opierać swojej wiedzy na „sprawozdaniach z … finału”
        Rozumiem, że brak wiedzy uniemożliwia ze zrozumieniem zapoznania się z tymi dokumentami.
        Fakty:
        W XVII finale zebrano – 33.708.793,99 (a nie jak piszesz 32,1 mln) ale w 2008 fundacja zebrała 41.817.349,83 zł,
        W XVII finale zebrano – 42.191.283,90 (a nie jak piszesz 40,4 mln) ale w 2009 fundacja zebrała 54.506.270,70 zł,
        W XVIII finale zebrano – 42.880.678,52 (a nie jak piszesz 41,2 mln) ale w 2010 fundacja zebrała 58.294.805,52 zł,

        Np w 2009 fundacja na zadania statutowe wydała 37.281.257,85 (przy przychodach 54.506.270,70 zł). Rażąca różnica nieprawdaż.

        Pozostaje tylko sparafrazować „Ojej, łups, złapali cię na głupocie i niewiedzy”
        Proszę odnieś się jeszcze do pozostałych zarzutów. Czekam z niecierpliwością.

        Wszystkie szczegóły w sprawozdaniach finansowych
        http://s.wosp.org.pl/Files/Sprawozdanie_2008.pdf
        http://s.wosp.org.pl/Files/Bilans_Fundacji_2009.pdf
        http://s.wosp.org.pl/Files/Bilans%20Fundacji%20za%202010%20(1)(1).pdf
        http://s2.wosp.org.pl/uploaded/files/files/Bilans%20Fundacji%20za%202011.pdf

      • Olga Krutikow 14 Styczeń 2014 / 23:26

        A dzisiejsze informacje Ministerstwa Gospodarki dot. wyników kontroli finansowej WOŚP za 2012 Pana nie interesują, jak rozumiem ? Pan i tak wie lepiej ?

      • Huzarus 15 Styczeń 2014 / 09:30

        A czy słyszała Pani kiedykolwiek aby jakiś urząd kontrolował coś przez kilka lat a potem przyznał się że robił to źle🙂
        Ja nie słyszałem.
        Poza tym sądzę, że w papierach jest wszystko w porządku. WOŚP realizuje taką ciekawą strategię która pozwala im zaciemnić obraz rozliczeń. Polega ona na tym, że zbiórkę rozlicza w dwóch latach (w roku zbiórki i kolejnym).
        Konsekwencją tego rozliczenia jest brak możliwości dokładnego powiedzenia jak dokładnie wygląda sytuacja finansowa w fundacji.
        Ale o tym w kolejnym wpisie.

    • sivil 10 Luty 2013 / 13:12

      To nie jest bezsensowne czepianie się. Trzeba się czepiać, zadawać niewygodne pytania, bo inaczej jest tak jak z Tuskiem i Rostowskim – gadają, że wszystko jest pod kontrolą a Polska się wali.

      • Obibok na własny koszt 20 Marzec 2014 / 21:52

        Jest:

        2009 fundacja zebrała 54.506.270,70 zł,

        Winno być:

        2009 fundacja zebrała 54.506.270,77 zł,

        Chciałbym też wyjaśnić korzystając z okazji, że różnice w kwotach przychodach za rok 2010 podawana przez różne źródła wynika z faktu wliczenia do niej zbiórki na rzecz powodzian, która była w wysokości 2 762 407,34 złotych.

        Łącznie w 2010 fundacja zebrała 58.294.805,52 złotych.

        Bez zbiórki na powodzian była to kwota 55 532 398,18 złotych.

  3. maczeta ockhama 12 Styczeń 2013 / 22:09

    Bardzo ciekawa jest zwłaszcza informacja o ilości gotówki w kasie. Oczywiście nie mam żadnych podstaw, aby przypuszczać, że jest tak w tym wypadku, ale jak widziałem w praktyce polskiej działanie społek czy fundacji to zawarte w bilansie duże ilości gotówki w kasie świadczyły zazwyczaj o niemozliwych do legalnego zaksięgowania wydatkach, lub o zwyczajnej defraudacji przez zarząd lub wydania kasy wspólnikom bez uchwały. I tyle.

  4. Mateusz 12 Styczeń 2013 / 23:49

    A podatek?🙂

  5. NEMO 13 Styczeń 2013 / 16:57

    SPRAWA DO PROKURATORA. Poproszę o poważne komentarze, bez wyzwisk, na poniższy temat. Czy tym nie powinna zajac sie prokuratura? Ale tylko wypowiedzi na serio, bez emocji. /// Nie jest to trudne do zrozumienia. Rozważcie to proszę. Kilka liczb, które pomogą uzmysłowić niektórym na czym polega Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy. Dane na podstawie oficjalnego sprawozdania WOŚP za 2009 rok: Zbiórka – 54.506.270,77 zł, z czego na pomoc opisaną w statucie fundacji przeznaczono 28.993.580,43 zł. Na działalność dobroczynną przeznaczono więc niecałe 54 proc. a gdzie jest reszta? Fundacja wykazuje dochód w wysokości 14.100.823,66 zł i oczywiście znaczna część środków została przekazana na zorganizowanie przy Przystanku Woodstock. Wszystko dostępne jest na oficjalnej stronie link WOŚP i można porównać. Warto dla porównania przyjrzeć się sprawozdaniu Caritas z 2009 roku: Ogółem Caritas Polska zebrało 441.581.695,94 zł. Na pomoc potrzebującym przeznaczył zaś 435.799.984,43 zł, czyli prawie 99 proc. wpływów.

    • aero 14 Styczeń 2013 / 13:55

      Dokładnie dane te są co najmniej „zastanawiające” ..

  6. piterkl120@interia.pl 13 Styczeń 2013 / 17:10

    Niesamowite przemyślenia – trzeba powiadomić Jarosław Kaczyńskiego żeby powołać komisję sejmową na czele której on stanie sam a w skład wejdą Kamiński Błaszczyk Hoffamn Brudzinski i Rydzyk. Nastepnie przedstawić materiał dodowodowy, że źle zarządzają fundacją WOŚP i przez 20 lat nie ratowali szpitali dzieci itp. Bo wszystko superr robi Caritas i Radio Maryja (spece od świadect udziałowych na rzecz ratownia Stoczni Gdańskiej). Porażająca wiedza.

  7. Ty 13 Styczeń 2013 / 17:40

    Straty z działalności finansowej nie są (raczej) spowodowane spekulacją walutą, a faktem, że za sprzęt medyczny płaci się w USD albo EUR.

    Zbyt pochopnie wysnuwasz wnioski. Zbyt pochopnie.

    • Huzarus 13 Styczeń 2013 / 18:19

      Raczej na pewno nie🙂
      1. W przypadku zakupu czegokolwiek za waluty koszt przewalutowania traktuje się jako koszt zakupu a nie jako strata finansowa.
      2. Przecież co rok fundacja kupuje sprzed za granicą dlaczego tylko jednego roku wykazał stratę?
      Ciężko przyjąć powyższe fakty ale proponuję spróbować.

      • JatoJa 12 Styczeń 2014 / 00:00

        Huzarus, chyba nie do końca wiesz o czym piszesz.
        Nie będę ci tłumaczył skąd biorą się ujemne różnice kursowe w przypadku kupowania sprzętu w obcej walucie.
        Proponuje wpisać w google „ujemne różnice kursowe” i wszystko będzie jasne. Na wszelki wypadek link bezpośredni – http://www.vat.pl/koszty–roznice-kursowe-koszty-7985/
        Tak jak napisał Ty, wyciągasz zbyt pochopne wnioski a jak widzisz, ujemne różnice kursowe wcale nie oznaczają, że WOŚP spekulował na walutach. Równie dobrze może to wynikać z faktu, że kupił sprzęt medyczny, którego cena wyrażona była w obcej walucie.

      • Huzarus 12 Styczeń 2014 / 01:28

        Ekspert finansowy z google pod ręką😉
        Zajrzyj do sprawozdania finansowego to się zorientujesz że WOŚP np w roku 2009 miał kilka mln USD i EUR. Jeśli masz jeszcze wątpliwości to na poniższym wykresie możesz sprawdzić ile można było zarobić na kupnie USD.
        http://stooq.pl/q/?s=usdpln&c=10y&t=l&a=lg&b=0

        Jednak to Ty nie wiesz o czym piszesz.

        Koniecznie zinterpretuj inne moje wnioski. Nie mogę się doczekać.

  8. grzmot 13 Styczeń 2013 / 18:01

    @Ty
    „Pozostałe koszty finansowe- strata na wykupionych jednostkach uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych – 1.612.259,89 złotych” cytat z raportu 2008 r.

    Zakup sprzętu poprzez wykupienie jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych (które zajmują się spekulacjami na rynkach)? Sam z niedowierzania sprawdziłem raport. I teza autora sprawdza się.

  9. zaranin 13 Styczeń 2013 / 18:40

    Bez otoczki medialnej niemożliwe byłoby zebranie takich kwot. Gdyby nie WOŚP zdecydowana większość zebranych pieniędzy nie poszłaby na inne fundacje. Nie uważam, by WOŚP odbierała znaczące pieniądze np. Caritas, przede wszystkim dlatego, że grono darczyńców w obu przypadkach zazębia się tylko w niewielkim stopniu. Argumenty o wyższości np. Caritas nie przemawiają do bywalców Przystanku Woodstock, którzy raczej na Caritas nie wpłacą. Cieszmy się, że są dobrzy ludzie zarówno po prawej, jak i lewej stronie i nie opluwajmy się nawzajem.

  10. Maciej Sola 14 Styczeń 2013 / 08:15

    Pytanie brzmi, po co Ci szukać dziury w całym? Od razu zaznaczam, że wielkim fanem WOŚPu nie jestem, bo ostatnio się przejechałem na organizacji i ostatecznie straciłem do nich szacunek, ale.

    Pomagają? Pomagają, temu nie zaprzeczysz.

    Zarabiają? Zarabiają, temu też nie zaprzeczysz.

    Ty zarabiasz na tym co robisz tutaj? Tu odpowiesz we własnym sumieniu.

    Na moje po prostu nie możesz przyjąć do świadomości, że ktoś był na tyle sprytny, żeby przez 20 edycji akcji „ukrywać” (i to też za mocne słowo, bo przecież sprawozdania są dostępne, każdy może sobie je zobaczyć i przeanalizować we własnym zakresie) przed opinią publiczną to, że zarabia nie małe pieniądze. Tak to jest, że kiedy ktoś zarabia duża kasę, znajdzie się ktoś, kto będzie wyszukiwał spisków, nieścisłości, zamachów i diabli wiedzą, czego jeszcze, bo przecież mentalność Polaków opiera się na założeniu, że „nikt nie może mieć lepiej niż Ja”.
    Zrozumiałbym jeszcze, jakbyś miał do nich żal, bo wrzuciłeś grosika do puszki, a oni tak niecnie nim rozporządzają, ale patrząc na ten wpis, chyba tego nie zrobiłeś od bardzo wielu lat.
    Z drugiej strony, gdyby fundacja nie finansowała brudstoku to nie byłoby on darmowy, nie zjeżdżałoby się na niego tylu ludzi, nie oddawali by tam krwi.
    Mimo to, masz plusa, lubię takie teksty i kłótnie pod nimi🙂 .

    • Lejdioza 13 Styczeń 2014 / 20:51

      Czy tu nie chodzi o szlachetność, charytatywnosc? Ludzie wrzucają pieniążki do puszek myśląc wlasnie o takich wartościach, a nie o, jak to ujoles, „zarabianiu kasy”.

    • Kefas 21 Styczeń 2014 / 02:53

      Są ludzie, którzy zazdroszczą. Ale są ludzie, którzy po prostu uważają, że taka akcja, angażująca całe społeczeństwo, ma być solidna, rzetelna i uczciwa. Kasa rzeczywiście ma iść na cel „statutowy”. Dla mnie chorym jest to, że Owsiak nie zarabia i to uczciwie na pracy dla WOŚP. Niech on i jego małżonka zarabiają konkretną kasę. Maksymalne stawki, jakie dopuszczają przepisy o OPP. Niech jeżdżą nawet służbowymi samochodami. Niech używają służbowego sprzętu komputerowego i telekomunikacyjnego. Niech mają wspólnie z tego różnorodnych profitów ładnych kilkadziesiąt tysięcy co miesiąc.Ale niech to pozostanie tym, czym być miało – akcją charytatywną. Nadmiar obsługi administracyjnej, floty samochodowej, nawet wodnej… Ile niegospodarności w użytkowaniu sprzętów, materiałów biurowych itd… Czy na Przystanek rzeczywiście jeżdżą wolontariusze, w ramach podziękowania im za dobrze spełnione zadanie? Taki był przez wiele lat argument Owsiaka. NIE. Gdyby tam rzeczywiście jeździli wolontariusze, kulturalnie się zabawić, kto miałby za złe finansowanie tej imprezy ze SPOŁECZNYCH środków? Na degrengoladę, satanizm, demoralizację nie ma społecznej akceptacji. Dlatego ludziska coraz mocniej się denerwują i wyrażają swoje niezadowolenie i sprzeciw. Głos ten jest coraz donośniejszy. Kreatywna księgowość, przeinwestowanie, rozrzutność, kolesiostwo…
      Zapytaj pracowników stacji krwiodawstwa czy krew naćpanych albo zapijaczonych ludków na cokolwiek się przyda… Wymuszone przez Owsiaka koszty – straty dla stacji krwiodawstwa. Pomoc? Żadna.

  11. aero 14 Styczeń 2013 / 13:52

    Tu pełne dane Caritas 2010 http://s1.pokazywarka.pl/bigImages/857016/2727828.jpg Przychody to 234 + 291= 525 mln a wydatki pomocowe 30+7+205+276=518 mln !!!!!!!! (koszty działalności to ok. 7 mln zł czyli ok 1,3 % !!!!!!!!!!!!!) i wszystko bez szopki medialnej, spokojnie i cicho.

  12. Krzysztof M 14 Styczeń 2013 / 20:57

    Warto także sprawdzić realne wykorzystanie zakupionego sprzętu medycznego. Czy aby nie jest to sprzęt, którego nikt nie chce? I jakie są procedury zakupu tego sprzętu?

  13. Zbigniew 14 Styczeń 2013 / 22:02

    Przeczytałem. Mam ponad 30 lat, rodzinę, co roku daję na WOŚP i inne akcje. Dlaczego to robię ? Bo uważam, że nawet jakby 10% tych pieniędzy miało pójść w pizdu, to pozostałe 90% trafi do potrzebujących, a nie przejedzą tego posłowie czy inne pasożyty.

    Poza tym, jak się rodziły moje dzieci (lub były chore i w szpitalu), to wiesz co widziałem ? Jak było coś nowoczesnego i pomocnego ze sprzętu medycznego, to miało wielką naklejkę WOŚP. Właściwie większość urządzeń miała taką naklejkę. Dlatego nie mam wątpliwości, że warto.

    • Huzarus 14 Styczeń 2013 / 23:16

      Współczuję „wiary” w Jurka Owsiaka. Życzę przejrzenia na oczy i znalezienie lepszego odbiorcy Twoich pieniędzy.

      • JatoJa 12 Styczeń 2014 / 00:11

        Wiesz co myślę Huzarus? Jak jesteś taki kozak i chcesz udowodnić, że przejrzałeś na oczy to jest na to prosty sposób. Jak będzie się rodziło Twoje dziecko powiedz położnej i lekarzowi, że nie życzysz sobie żeby korzystało ze sprzętu kupionego przez WOŚP. Zrobisz tak?

      • Huzarus 12 Styczeń 2014 / 01:06

        Jestem osobą która pracuje i płaci składki na NFZ. Każdego roku płacę kilka tysięcy złotych. W swoim życiu przekazałem kilkadziesiąt tysięcy zł na służbę zdrowia. Korzystanie ze sprzętu znajdującego się w szpitalach należy mi się jak psu buda.
        Ckliwe kawałki zamieszczaj na na onecie. Może kogoś nimi poruszysz.

  14. lubin333 15 Styczeń 2013 / 12:31

    Do Huzarus.

    Takie sprawozdanie to dobre dla Pana ale nie dla biegłego księgowego.

    • biegły z lublina 19 Styczeń 2013 / 15:38

      Do lublin333
      Przepraszam, dla którego biegłego księgowego? Twoja wypowiedź coś wnosi do tematy czy tylko trollujesz??

  15. mama 4 Styczeń 2014 / 00:10

    Tekst na poziomie Super Expresu. Spekulacje. Piszcie o faktach i nie wyciagajcie wnioskow za czytelnika.

      • Wiesiek 12 Styczeń 2014 / 20:55

        Uwazam ze Owsiak to zlodziej i oszolom.Nastepny z cwaniakow ktorzy znalezli sposob na legelne zarabianie grubej kasy i dodatkowi zbieranie elektoratu wsrod glupcow..Popieram Wszystkie Twoje teksty

  16. luk 12 Styczeń 2014 / 16:16

    Hazarus kasuję komentarze dla siebie nie wygodne, więc rozmowa z nim nie ma żadnego sensu.

    • Huzarus 12 Styczeń 2014 / 16:49

      Huzarus kasuje komentarze, które nie są na temat. I obiecuje że dalej będzie to robił.

    • Huzarus 14 Styczeń 2014 / 21:49

      Widzę że trafiłem na prawdziwego żarliwego wyznawcę WOŚP. Gratuluję wiary.
      Nie wiem czy zauważyłeś ale ja nie piszę, że Owsiak to złodziej i takie tam inne dyrdymały. Piszę natomiast, że WOŚP ponosił wielokrotnie straty finansowe (które były wynikiem decyzji podjętych przez fundację) a także fundacja posiada ogromny majątek (kilkadziesiąt mln zł na kontach i nieruchomości warte 15,5 mln zł). W podanej przez ciebie „analizie” autor nie podejmuje tych kwestii. Ciekawe dlaczego? Może dlatego, że to są niepodważalne fakty z którymi trudno polemizować.

      • Kefas 21 Styczeń 2014 / 03:04

        Student informatyki w wieku 25 lat, z tego co pamiętam (długowieczny student?). Według usłużniaków z Agory jest on pogromcą MatkiKurki i całej prawicy. Mógł rzetelnie zdementować tylko sensacje o „pałacach” Owsiaka. Ukazał że jest tam prowadzona działalność szkoleniowa. Przypadkiem potwierdził wiele (słusznych) zarzutów o niegospodarności, przeinwestowaniu itd. w WOŚP.

  17. Obibok na własny koszt 20 Marzec 2014 / 13:44

    Link do mojego katalogu na dysku Google ze sprawozdaniami WOSP za lata 2001 – 2012:

    https://drive.google.com/folderview?id=0B1qIN4jnCmTzNmhtZHg0aUNUb1k&usp=sharing

    Tak wygląda rozliczenie 12 finałów za lata 2001 – 2012:

    https://drive.google.com/file/d/0B1qIN4jnCmTzMTQtUVVEQmxzQWc/edit?usp=sharing

    Sprawozdania z wcześniejszych lat zostały przez Owsiaka usunięte, tak by @Matka Kurka nie miał możliwości ich wykorzystania do swojej obrony w procesie karnym z powództwa Owsiaka.
    Tymczasem ja jak ten chomik je u siebie zachomikowałem, jak to czyni porządny buchalter, księgowy i specjalista od podatków, gdy kilka lat wstecz pisałem o wałkach jakie dochodziły po tamten dzień w WOŚP, tak by posiadać je na ewentualną swoją obronę i jak widać się przydały lecz dla @Matki Kurki.

    Pozdrawiam.

  18. Mirnal 5 Styczeń 2016 / 22:58

    Gdybyśmy mieli euro, to nikt nie miałby strat kursowych

    • Huzarus 7 Styczeń 2016 / 10:37

      Cóż za ciekawa interpretacja rzeczywistości. Osiągnięcie 3 mln straty nie wynika z braku Euro tylko z celowych działań zarządu WOŚP, które przyniosły inne skutki niż zakładane

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s